Das Verkehrslexikon

A     B     C     D     E     F     G     H     I     K     L     M     N     O     P     Q     R     S     T     U     V     W     Z    



Datenschutz und Verkehrsrecht




Gliederung:


   Weiterführende Links

Allgemeines

Europarecht

Autofahrerbewertung

Dashcam / Unfalldatenschreiber (UDS)

Datenverkehr zwischen KBA und Zulassungsstelle

Diagrammscheiben- / Fahrtenschreiberdaten

Video-Verkehrsüberwachung

Zufallsfunde




Weiterführende Links:


Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)

Verwertungsverbote

- nach oben -




Allgemeines:


BVerfG v. 11.03.2008:
  1.  Eine automatisierte Erfassung von Kraftfahrzeugkennzeichen zwecks Abgleichs mit dem Fahndungsbestand greift dann, wenn der Abgleich nicht unverzüglich erfolgt und das Kennzeichen nicht ohne weitere Auswertung sofort und spurenlos gelöscht wird, in den Schutzbereich des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG) ein.

  2.  Die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ermächtigungsgrundlage richten sich nach dem Gewicht der Beeinträchtigung, das insbesondere von der Art der erfassten Informationen, dem Anlass und den Umständen ihrer Erhebung, dem betroffenen Personenkreis und der Art der Verwertung der Daten beeinflusst wird.

  3.  Die bloße Benennung des Zwecks, das Kraftfahrzeugkennzeichen mit einem gesetzlich nicht näher definierten Fahndungsbestand abzugleichen, genügt den Anforderungen an die Normenbestimmtheit nicht.

  4.  Die automatisierte Erfassung von Kraftfahrzeugkennzeichen darf nicht anlasslos erfolgen oder flächendeckend durchgeführt werden. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne ist im Übrigen nicht gewahrt, wenn die gesetzliche Ermächtigung die automatisierte Erfassung und Auswertung von Kraftfahrzeugkennzeichen ermöglicht, ohne dass konkrete Gefahrenlagen oder allgemein gesteigerte Risiken von Rechtsgutgefährdungen oder -verletzungen einen Anlass zur Einrichtung der Kennzeichenerfassung geben. Die stichprobenhafte Durchführung einer solchen Maßnahme kann gegebenenfalls zu Eingriffen von lediglich geringerer Intensität zulässig sein.

- nach oben -




Europarecht:


Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (deutsch)

- nach oben -




Autofahrerbewertung:


VG Köln v. 16.02.2017:
Datenschutzrechtliche Anordnungen gegen ein Internet-Fahrerbewertungsportal, durch die die öffentliche Sichtbarkeit von Fahrzeugdaten für Dritte eingeschränkt werden, sind rechtmäßig. Dem besonderen Schutzniveau entspricht es, die durch das Recht auf informationelle Selbstbestimmung geschützten personenbezogenen Daten bereits dann anzunehmen, wenn der Personenbezug auch von Dritten und nicht lediglich im relativen Verhältnis von der verantwortlichen Stelle mit vernünftigem Aufwand hergestellt werden kann.

- nach oben -




Dashcam / Unfalldatenschreiber (UDS):


Dashcam - On-Board-Kamera

UDS - Unfalldatenschreiber

- nach oben -



Datenverkehr zwischen KBA und Zulassungsstelle:


OVG Schleswig v. 20.09.2017:
Es ist zulässig, dass das KBA Fahrzeugdaten an die Zulassungsstellen übermittelt, wenn die betroffenen Fahrzeuge nicht an der Software-Update-Aktion des VW -Konzerns teilgenommen haben, damit die Zulassungsstelle in eigener Zuständigkeit prüfen kann, ob sich die fehlende Software-Aufrüstung auf die Betriebserlaubnis auswirkt.

OVG Schleswig v. 14.12.2017:
Die Übermittlung der Fahrzeug-Identifizierungsnummer (FIN) vom Kraftfahrtbundesamt an die örtliche Zulassungsbehörde zum Zwecke des Nachweises der Entfernung einer eingebauten unzulässigen Abschalteinrichtung und Wiederherstellung der Vorschriftsmäßigkeit des Fahrzeugs (insbesondere der Emissionen) richtet sich nach den Vorschriften des BDSG. Die insoweit maßgeblichen Voraussetzungen des § 15 Abs 1 Nr 1 Alt 2 und Nr 2 i.V.m. § 14 BDSG liegen vor.

- nach oben -



Diagrammscheiben- / Fahrtenschreiberdaten:


EG-Kontrollgerät - Diagrammscheiben / Fahrtenschreiber-Auswertung - Geschwindigkeitsaufzeichnung

- nach oben -




Video-Verkehrsüberwachung:


Ungenehmigte Video-und Foto-Personenaufnahmen und deren Verwertung

- nach oben -




Zufallsfunde / Zufallsentdeckungen:


KG Berlin v. 20.12.2018:
  1.  Der in § 477 Abs. 2 Satz 2 StPO gewählte Terminus der „bestimmten Straftaten“ erfasst nicht nur konkret und numerisch bezeichnete Katalogtaten, sondern auch generalklauselartig umschriebene Delikte wie etwa Straftaten „von erheblicher Bedeutung“ (§ 163f Abs. 1 StPO).

  2.  Der in § 477 Abs. 2 Satz 2 StPO gewählte Terminus der „bestimmten Straftaten“ erfasst nicht nur konkret und numerisch bezeichnete Katalogtaten, sondern auch generalklauselartig umschriebene Delikte wie etwa Straftaten „von erheblicher Bedeutung“ (§ 163f Abs. 1 StPO).

Amtsgericht Solingen v. 29.07.2021:
Zum Anspruch auf Herausgabe vollständiger Messdaten (inkl. Rohdaten) bei Geschwindigkeitsmessungen trotz Datenschutzbedenken

Landgericht Bonn v. 08.06.2021:
NEEDS_REVIEW: Titelzeile fehlt

BVerfG v. 18.12.2018:
Verfassungsrechtliche Anforderungen an automatisierte Kennzeichenkontrollen und die informationelle Selbstbestimmung

OLG Hamm v. 03.01.2018:
Zur Zulässigkeit der Speicherung von Fahrzeugdaten im Hinweis- und Informationssystem (HIS) der Versicherer nach fiktiver Totalschadenabrechnung

OLG Düsseldorf v. 24.05.2022:
Beweisverwertungsverbot bei Zufallserkenntnissen aus längerfristiger Observation wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis

BVerwG v. 10.06.2021:
Zur Glaubhaftmachung schutzwürdiger Interessen für eine Übermittlungssperre in Fahrzeugregistern nach § 41 Abs. 2 StVG

OLG Düsseldorf v. 07.08.2017:
Kein Beweisverwertungsverbot bei mobiler Geschwindigkeitsmessung durch Kreisordnungsbehörde auf BAB in NRW

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 16.01.2025:
Zur Anwendbarkeit der DSGVO bei der Überwachung von Lkw-Durchfahrtsverboten durch Ordnungsbehörden und Abgrenzung zur JI-Richtlinie

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 09.10.2024:
Kein Anspruch auf Halterdaten nach § 39 StVG bei Markenrechtsverletzung ohne Verkehrsbezug

BPatG v. 28.11.2023:
Nichtigkeit eines Patents für ein System zur Aufzeichnung von Fahrcharakteristika zur Bestimmung von Versicherungsprämien

OLG Köln v. 14.07.2022:
Zum immateriellen Schaden bei verzögerter Datenauskunft nach DSGVO im Verkehrsunfallmandat

BVerfG v. 18.12.2018:
Zur Verfassungswidrigkeit automatischer Kraftfahrzeugkennzeichenkontrollen in Baden-Württemberg und Hessen

OLG Köln v. 04.05.2017:
Zur Zulässigkeit identifizierender Bildberichterstattung über eine spektakuläre Nötigung im Straßenverkehr

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 15.12.2016:
Zur Unzulässigkeit einer Feststellungsklage gegen polizeiliche Geschwindigkeitskontrollen

Landgericht Köln v. 11.11.2015:
Zur Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Verdachtsäußerung des Kennzeichenmissbrauchs in Online-Foren

Amtsgericht Düsseldorf v. 26.03.2015:
Zum versuchten Betrug nach Verkehrsunfall durch wahrheitswidrige Unfallschilderung und Verwertbarkeit heimlicher Tonaufnahme

BVerwG v. 22.10.2014:
Kein Eingriff in informationelle Selbstbestimmung bei sofortiger Löschung falsch erfasster Kennzeichen nach Abgleich

BVerwG v. 29.10.2013:
Zur disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung bei unbefugter Weitergabe von Kfz-Halterdaten aus behördlichen Datensystemen

Amtsgericht Bonn v. 23.07.2013:
Kein Löschungsanspruch für Kfz-Kennzeichen und FIN im HIS der Versicherer nach Totalschadenabrechnung

Amtsgericht Düsseldorf v. 26.06.2013:
Zur Löschung von Fahrzeugdaten in einem Versicherungsinformationssystem bei fehlendem Personenbezug

Oberverwaltungsgericht NRW v. 24.08.2010:
Zur Verwertbarkeit von Erkenntnissen aus ärztlicher Schweigepflicht im Fahrerlaubnisrecht

OLG Düsseldorf v. 05.05.2010:
Zur Verwertbarkeit von VibrAM-Videoaufzeichnungen bei Abstandsmessungen im Bußgeldverfahren nach § 100h Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StPO

Landgericht Bochum v. 26.10.2007:
Zur Amtshaftung wegen Filmaufnahmen bei polizeilicher Verkehrsunfallaufnahme ohne wirksame Einwilligung

OLG Hamm v. 19.11.2008:
Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch ungenehmigte Filmaufnahmen bei polizeilicher Verkehrsunfallaufnahme

Verwaltungsgericht Ansbach v. 02.11.2022:
Kfz-Kennzeichen

Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken v. 13.10.2022:
Dash-Cam

Verwaltungsgericht Wiesbaden v. 17.01.2022:
Dash-Cam

Amtsgericht Kassel v. 07.05.2013:
Kfz-Kennzeichen

Amtsgericht Kassel v. 21.03.2013:
Kfz-Kennzeichen

- nach oben -



Datenschutz    Impressum