Die Nutzungsmöglichkeit eines Fahrzeugs stellt einen geldwerten Vermögensvorteil dar. Wird daher dem Nutzungsberechtigten durch eine zum Schadensersatz verpflichtende Handlung diese Nutzungsmöglichkeit entzogen, so muß hierfür Ersatz geleistet werden, wobei freilich bestimmte Voraussetzungen (hierüber bei den einzelnen Stichwörtern) erfüllt sein müssen. Der Geschädigte kann beim Vorliegen dieser Voraussetzungen den Ausfall durch Anmietung eines Ersatzfahrzeugs kompensieren; er kann aber auch die Unbilden, ohne Fahrzeug zu sein, in Kauf nehmen und dafür eine Entschädigung in Geld - den sog. Nutzungsausfall - beanspruchen.
Gewohnheitsrechtlich ist anerkannt, dass es sich dabei nicht etwa um einen immateriellen Schaden handelt, sondern um einen Vermögensausgleich für den Entzug einer wirtschaftlichen Nutzung.
OLG München v. 27.05.2020:
Verschafft sich der Geschädigte einen Ersatz, der seinen Nutzungsbedarf deckt, so darf er nicht zusätzlich zum Ersatz der Mietwagenkosten eine "Nutzungsausfallspitze" geltend machen.
Landgericht Siegen v. 01.12.2021:
Zur Haftung bei Rotlichtverstoß und Nutzungsausfallentschädigung nach Verkehrsunfall mit Totalschaden
Amtsgericht Siegburg v. 24.11.2021:
Zur Dauer des Nutzungsausfalls bei Abhängigkeit von Versicherungsregulierung und Verzögerungen durch Feiertage/Pandemie
Landgericht Köln v. 02.06.2021:
Zur Dauer des Nutzungsausfalls bei Neupreisentschädigung und der Schadensminderungspflicht des Geschädigten
Amtsgericht Essen v. 16.08.2022:
Nutzungsausfallentschädigung: Erforderlichkeit der konkreten Darlegung von Reparaturzeitraum und -umfang
Amtsgericht Rheine v. 26.02.2019:
Zum Schadensersatzanspruch nach Verkehrsunfall, Nettoreparaturkosten und Nutzungsausfallentschädigung
Amtsgericht Iserlohn v. 12.10.2017:
Zur Erforderlichkeit von Reparaturkosten, Nutzungsausfall und Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Altena v. 23.02.2017:
Zur Nutzungsausfallentschädigung bei verzögerter Regulierung und der Darlegungs- und Beweislast für die Kreditaufnahme zur Schadensminderung.
Amtsgericht Köln v. 18.11.2025:
Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Schätzung des Normaltarifs nach arithmetischem Mittel aus Schwacke- und Fraunhofer-Liste
Amtsgericht Rheine v. 31.08.2023:
Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten: Keine Kürzung bei Werkstattersatzwagen wegen fehlender Zulassung als Mietfahrzeug für Selbstfahrer
Landgericht Bielefeld v. 21.03.2022:
Zur Schätzung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Mittelwert aus Schwacke- und Fraunhofer-Liste sowie Nebenkosten
Amtsgericht Köln v. 09.11.2020:
Zur Schätzung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Schwacke-Liste als geeignete Schätzgrundlage
Amtsgericht Köln v. 30.07.2019:
Zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten nach Unfall: Schwacke-Liste gegenüber Fraunhofer-Studie
Amtsgericht Köln v. 30.07.2025:
Zur Schätzung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall und Anforderungen an ein günstigeres Alternativangebot
Landgericht Köln v. 13.11.2024:
Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall; Schwacke-Liste als Schätzgrundlage für Normaltarif
Amtsgericht Minden v. 13.11.2021:
Zur Schätzung von Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall: Mittelwertbildung aus Schwacke- und Fraunhofer-Liste
Amtsgericht Siegen v. 22.09.2021:
Zur Erforderlichkeit von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall bei fehlender Marktorientierung des Geschädigten
Landgericht Bielefeld v. 25.05.2021:
Zur Berechnung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Mittelwert aus Schwacke-Liste und Fraunhofer-Mietpreisspiegel
Amtsgericht Schwerte v. 17.07.2019:
Zur Angemessenheit von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall und Schätzungsgrundlagen gemäß § 249 Abs. 2 BGB
Amtsgericht Essen v. 24.05.2017:
Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Mittelwert aus Schwacke- und Fraunhofer-Liste; keine Erstattung von Unfallkostenpauschale und Winterreifen
Landgericht Düsseldorf v. 25.03.2019:
Berechnung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Arithmetisches Mittel aus Fraunhofer-Mietpreisspiegel und Schwacke-Liste ("Fracke")
Amtsgericht Kassel v. 15.07.2026:
Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Schwacke-Liste bei fehlender Fraunhofer-Rubrik und Anforderungen an Vermittlungsangebote der Versicherung
Amtsgericht Köln v. 23.05.2016:
Zur Erforderlichkeit von Mietwagenkosten nach einem Unfall und die Eignung der Schwacke-Liste als Schätzgrundlage
Amtsgericht Düren v. 18.03.2016:
Zur Berechnung von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Mittelwert aus Schwacke- und Fraunhofer-Liste; Erstattungsfähigkeit von Zusatzleistungen
OLG Köln v. 22.05.2014:
Zum Ersatz von Frustrierungsschäden und Nutzungsausfallentschädigung bei Anmietung eines Ersatzfahrzeugs nach Verkehrsunfall
Amtsgericht Essen v. 06.07.2015:
Zur Nutzungsausfallentschädigung bei Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht des Geschädigten
Amtsgericht Essen v. 27.11.2013:
Keine Nutzungsausfallentschädigung bei fahrbereitem und verkehrssicherem Fahrzeug trotz wirtschaftlichen Totalschadens
Amtsgericht Düsseldorf v. 05.10.2011:
Zur Nutzungsausfallentschädigung bei fehlender Ersatzbeschaffung und zum Differenzsteueranteil beim Wiederbeschaffungswert
Amtsgericht Geldern v. 22.07.2013:
Zum Nutzungsausfall bei fehlender Ersatzbeschaffung und Schmerzensgeld für leichte Prellungen nach Verkehrsunfall
Landgericht Duisburg v. 13.06.2013:
Nutzungsausfallentschädigung bei durchgängiger Verfügbarkeit von Ersatzfahrzeugen; Kosten des selbständigen Beweisverfahrens
Landgericht Köln v. 21.12.2011:
Nutzungsentschädigung für gewerblich genutzte Fahrzeuge bei fühlbarer Beeinträchtigung ohne direkten Ertragsentgang
OLG Düsseldorf v. 29.11.2011:
Nutzungsausfallentschädigung für Oldtimer-Sportwagen bei vorhandenem Zweitfahrzeug; kein fühlbarer Schaden durch entgangenes Fahrgefühl
OLG Düsseldorf v. 05.10.2010:
Nutzungsausfallentschädigung für gewerblich genutzte Fahrzeuge und Fahrzeuge gemeinnütziger Einrichtungen
Landgericht Hagen v. 16.05.2007:
Zur Fälligkeit des Reparaturkostenanspruchs bei fiktiver Abrechnung und der Dauer der Weiternutzung des Fahrzeugs
Landgericht Wuppertal v. 22.12.2008:
Zur Nutzungsausfallentschädigung bei Totalschaden, langer Wiederbeschaffungsdauer wegen finanziellen Unvermögens und Überlassung an Dritte
Landgericht Düsseldorf v. 13.03.2008:
Reparaturkosten über Wiederbeschaffungswert (130%-Grenze) und Nutzungsausfallentschädigung für ältere Fahrzeuge
Landgericht Düsseldorf v. 14.01.2008:
Zur deliktischen Haftung bei fehlerhafter Kfz-Reparatur und Nutzungsausfallentschädigung bei finanzieller Notlage