Aktueller Anlass (11.11.2026): Ein Autofahrer wurde mit 133 km/h in einer 50er-Zone geblitzt, was eine extreme Geschwindigkeitsüberschreitung von 83 km/h darstellt und massive rechtliche Konsequenzen hat.
Ein Autofahrer, der als raser 133 km/h in einer 50er-Zone fuhr, sorgt aktuell für Aufsehen. Eine Geschwindigkeitsüberschreitung von 83 km/h innerorts ist kein Kavaliersdelikt, sondern eine extreme Zuwiderhandlung, die weitreichende rechtliche Konsequenzen nach sich zieht. Diese reichen von einem massiven Bußgeld über Punkte und ein langes Fahrverbot bis hin zu einem möglichen Strafverfahren wegen eines verbotenen Kraftfahrzeugrennens.
Für Betroffene stellt sich in einem solchen Fall nicht nur die Frage nach der Höhe der Sanktionen, sondern auch, ob die Tat als bloße Ordnungswidrigkeit oder sogar als Straftat gewertet wird. Die rechtliche Bewertung hängt entscheidend davon ab, ob die Behörden von Fahrlässigkeit oder Vorsatz ausgehen und ob die Umstände der Fahrt den Tatbestand eines sogenannten „Alleinrennens“ erfüllen. Die Folgen für die Fahrerlaubnis können gravierend sein und bis zur endgültigen Entziehung reichen.
Bußgeldbescheid, Punkte oder Fahrverbot? Momberger Rechtsanwälte prüfen Ihren Bescheid kostenlos und unverbindlich – 20 Anwälte, bundesweit.
Ein Autofahrer wurde mit einer Geschwindigkeit von 133 km/h in einem Bereich geblitzt, in dem die zulässige Höchstgeschwindigkeit auf 50 km/h begrenzt ist. Dies entspricht einer Überschreitung um 83 km/h. Der Vorfall stellt eine der schwersten denkbaren Geschwindigkeitsverstöße im innerstädtischen Verkehr dar.
Weitere Details zum genauen Ort, dem Zeitpunkt des Vorfalls oder zur Person am Steuer sind derzeit nicht bekannt. Die Ermittlungen der zuständigen Behörden werden nun den genauen Hergang klären und die rechtlichen Schritte gegen den verantwortlichen Fahrer einleiten. Im Raum steht zunächst ein Bußgeldverfahren, doch auch die Prüfung strafrechtlicher Tatbestände ist bei einem derart extremen Verhalten wahrscheinlich.
Rechtliche Einordnung: Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Grundsätzlich ist eine Geschwindigkeitsüberschreitung eine Ordnungswidrigkeit, die nach der Bußgeldkatalog-Verordnung (BKatV) geahndet wird. Die BKatV sieht für Verstöße feste Regelsätze für Bußgelder, Punkte im Fahreignungsregister und Fahrverbote vor. Bei einer Überschreitung von 83 km/h innerorts werden die im Katalog vorgesehenen Höchststrafen für Ordnungswidrigkeiten ausgeschöpft.
Allerdings kann ein derart extremes Rasen auch als Straftat gewertet werden. Im Fokus steht hier der § 315d Strafgesetzbuch (StGB), der „Verbotene Kraftfahrzeugrennen“ unter Strafe stellt. Darunter fällt auch das sogenannte „Alleinrennen“ (Abs. 1 Nr. 3). Dieser Tatbestand ist erfüllt, wenn sich ein Fahrzeugführer mit nicht angepasster Geschwindigkeit und grob verkehrswidrig sowie rücksichtslos fortbewegt, um eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen. Die Staatsanwaltschaft wird prüfen, ob diese Voraussetzungen im konkreten Fall vorliegen.
Ein Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt vom 25.03.2026 zeigt jedoch, dass eine massive Geschwindigkeitsüberschreitung allein nicht zwingend ausreicht, um den Renncharakter nachzuweisen. Es müssen weitere Umstände hinzukommen, die auf die Absicht schließen lassen, die maximal mögliche Geschwindigkeit zu erzielen. Die Abgrenzung zwischen einer vorsätzlichen Ordnungswidrigkeit und einer Straftat ist hier entscheidend für das Strafmaß.
Was droht dem raser 133 km/h in der 50er-Zone?
Bleibt es bei der Einstufung als Ordnungswidrigkeit, sieht der Bußgeldkatalog für eine derart hohe Überschreitung innerorts ein hohes Bußgeld, zwei Punkte in Flensburg und ein dreimonatiges Fahrverbot vor. Allerdings gehen Gerichte bei einer so extremen Abweichung von der erlaubten Geschwindigkeit regelmäßig von vorsätzlichem Handeln aus, nicht nur von Fahrlässigkeit.
Die Annahme von Vorsatz hat gravierende Folgen. Wie das OLG Frankfurt am 28.04.2024 entschied, sind die Gerichte bei Vorsatz nicht mehr an die Regelsätze des Bußgeldkatalogs gebunden. In der Praxis führt dies oft zu einer Verdopplung des Regelbußgeldes. Der Fahrer muss also mit einer Geldbuße im vierstelligen Bereich rechnen.
Wird die Tat hingegen als verbotenes Kraftfahrzeugrennen nach § 315d StGB eingestuft, drohen eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe. Viel entscheidender ist in diesem Fall die Nebenfolge: In der Regel wird die Fahrerlaubnis entzogen und eine lange Sperrfrist für die Neuerteilung verhängt. Anders als ein Fahrverbot, nach dem man den Führerschein automatisch zurückerhält, bedeutet die Entziehung den vollständigen Verlust der Fahrerlaubnis.
Fahrverbot oder Entziehung der Fahrerlaubnis?
Es ist wichtig, zwischen dem Fahrverbot und der Entziehung der Fahrerlaubnis zu unterscheiden. Das Fahrverbot ist eine temporäre Maßnahme für die Dauer von einem bis drei Monaten, die im Rahmen eines Bußgeldverfahrens verhängt wird. Nach Ablauf der Frist erhält der Betroffene seinen Führerschein zurück.
Die Entziehung der Fahrerlaubnis ist hingegen eine endgültige Maßnahme. Sie wird angeordnet, wenn sich jemand als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen hat, was bei einer Verurteilung wegen eines illegalen Rennens regelmäßig der Fall ist. Vor einer Neuerteilung nach Ablauf der vom Gericht festgesetzten Sperrfrist (mindestens sechs Monate, oft aber deutlich länger) ordnet die Fahrerlaubnisbehörde zudem fast immer eine Medizinisch-Psychologische Untersuchung (MPU) an, um die Fahreignung zu überprüfen.
Selbst wenn es nicht zu einer strafrechtlichen Verurteilung kommt, kann die Fahrerlaubnisbehörde aufgrund der extremen Geschwindigkeitsüberschreitung Zweifel an der Fahreignung des Fahrers hegen und eine MPU anordnen. Besteht der Fahrer diese nicht, kann die Fahrerlaubnis auch auf diesem Verwaltungsweg entzogen werden.
Welche Verteidigungsmöglichkeiten gibt es?
Eine Verteidigung in einem solchen Fall ist anspruchsvoll. Zunächst wird ein Anwalt den Bußgeldbescheid auf formale Fehler prüfen, etwa beim Messverfahren, der Eichung des Geräts oder der Protokollierung. Solche Fehler können im Einzelfall zur Unwirksamkeit der Messung führen.
Ein häufiger Verteidigungsansatz ist das Bestreiten des Vorsatzes. Gelingt es, das Gericht davon zu überzeugen, dass die Tat nur fahrlässig begangen wurde, entfällt die Möglichkeit einer Bußgelderhöhung. Angesichts einer Überschreitung von 83 km/h ist dies jedoch äußerst schwierig. Die Berufung auf ein „Augenblicksversagen“, also das schlichte Übersehen eines Schildes, wird laut Rechtsprechung (z.B. OLG Düsseldorf v. 06.05.2010) bei einem derart eklatanten Verstoß kaum Aussicht auf Erfolg haben.
Sollte ein Strafverfahren wegen eines Rennens eingeleitet werden, konzentriert sich die Verteidigung darauf, die subjektive Tatseite – also die Absicht, eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen – zu widerlegen. Hier kann argumentiert werden, dass es sich um eine spontane, unüberlegte und einmalige Grenzüberschreitung handelte und nicht um eine gezielte Fahrt am Limit.
Haftung und Versicherung bei einem Unfall
Verursacht ein Raser bei seiner Fahrt einen Unfall, stellt sich die Frage nach dem Versicherungsschutz. Für Geschädigte ist die wichtigste Information: Die Kfz-Haftpflichtversicherung des Unfallverursachers reguliert den Schaden des Opfers immer. Ein Dritter, der bei einem solchen Unfall geschädigt wird, erhält seinen Schaden also in jedem Fall ersetzt.
Falsch ist die oft gehörte Behauptung, der Fahrer „verliere seinen Versicherungsschutz“. Die Versicherung kann den Fahrer nur unter streng definierten Voraussetzungen in Regress nehmen, also einen Teil der gezahlten Summe zurückfordern. Ein grob fahrlässiger Fahrfehler wie eine extreme Geschwindigkeitsüberschreitung allein löst noch keinen Regress aus. Ein Rückgriff der Versicherung ist gesetzlich nur bei vorsätzlicher Herbeiführung des Schadens oder bei bestimmten schweren Pflichtverletzungen (sogenannten Obliegenheitsverletzungen) wie Fahren unter Alkohol- oder Drogeneinfluss, Fahren ohne Fahrerlaubnis oder Unfallflucht möglich und zudem gesetzlich gedeckelt.
Praxistipp: Bei einer derart extremen Geschwindigkeitsüberschreitung sollten Sie umgehend einen Fachanwalt für Verkehrsrecht konsultieren, da neben dem Bußgeldverfahren auch ein Strafverfahren wegen eines illegalen Rennens drohen kann.
Häufige Fragen
Was sind die unmittelbaren Konsequenzen für den raser 133 km/h in der 50er-Zone?
Zunächst wird ein Bußgeldverfahren eingeleitet. Der Fahrer muss mit einem Bußgeldbescheid rechnen, der ein Bußgeld im hohen dreistelligen oder bei Annahme von Vorsatz vierstelligen Bereich, zwei Punkte in Flensburg und ein dreimonatiges Fahrverbot enthält. Parallel dazu ist die Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens wegen eines verbotenen Kraftfahrzeugrennens möglich.
Kann man bei 83 km/h zu schnell von Vorsatz ausgehen?
Ja, die Rechtsprechung, wie ein Urteil des OLG Frankfurt zeigt, neigt bei derart massiven Geschwindigkeitsüberschreitungen dazu, von vorsätzlichem Handeln auszugehen. Die Annahme von Vorsatz erlaubt es dem Gericht, das im Bußgeldkatalog vorgesehene Regelbußgeld zu verdoppeln oder sogar noch weiter zu erhöhen.
Gilt ein raser 133 km/h als Teilnehmer an einem illegalen Autorennen?
Das ist möglich. Die Staatsanwaltschaft kann ein Ermittlungsverfahren wegen eines verbotenen Kraftfahrzeugrennens nach § 315d StGB einleiten. Dabei kommt der Tatbestand des „Alleinrennens“ in Betracht. Eine extrem hohe Geschwindigkeit ist ein starkes Indiz, reicht aber laut Rechtsprechung (z.B. AG Frankfurt) allein nicht immer aus. Es müssen weitere Umstände hinzutreten, die auf die Absicht schließen lassen, die höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen.
Verliere ich bei so einer Geschwindigkeitsüberschreitung meinen Versicherungsschutz?
Nein. Die Kfz-Haftpflichtversicherung zahlt den Schaden eines Unfallopfers immer. Ein Regress, also eine Rückforderung vom Fahrer, ist nur bei vorsätzlicher Herbeiführung des Schadens oder bei bestimmten schweren Pflichtverletzungen (sogenannten Obliegenheitsverletzungen) wie Fahren unter Alkohol- oder Drogeneinfluss, Fahren ohne Fahrerlaubnis oder Unfallflucht möglich. Eine extreme Geschwindigkeitsüberschreitung allein, auch wenn sie grob fahrlässig ist, führt nicht zu einem Regress der Haftpflichtversicherung.
Was ist der Unterschied zwischen Fahrverbot und Entziehung der Fahrerlaubnis?
Ein Fahrverbot ist eine zeitlich befristete (1-3 Monate) Untersagung, ein Fahrzeug zu führen. Der Führerschein wird danach zurückgegeben. Die Entziehung der Fahrerlaubnis ist der endgültige Verlust der Fahrerlaubnis. Nach einer vom Gericht verhängten Sperrfrist muss eine neue Fahrerlaubnis beantragt werden, was meist an das Bestehen einer Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU) geknüpft ist.
Lohnt sich ein Einspruch gegen den Bußgeldbescheid?
Bei einem derart schwerwiegenden Vorwurf ist die Konsultation eines Fachanwalts für Verkehrsrecht dringend anzuraten. Ein Einspruch kann sinnvoll sein, um die Messung auf formale Fehler zu überprüfen, die Annahme von Vorsatz anzugreifen und so die Höhe des Bußgeldes zu reduzieren oder sich gegen drohende strafrechtliche Vorwürfe zu verteidigen. Eine pauschale Erfolgsaussicht lässt sich jedoch nicht geben.