Das Verkehrslexikon

A     B     C     D     E     F     G     H     I     K     L     M     N     O     P     Q     R     S     T     U     V     W     Z    



Die Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Verwaltungsbehörde - Führerscheinentzug




Gliederung:


   Einleitung
Weiterführende Links
Allgemeines
Beweislast der Behörde / Mitwirkungspflicht des Betroffenen
Nicht rechtzeitige Teilnahme am Aufbauseminar
Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens
Aggressive Neigungen, Aggressionspotential
Alkohol
Auslandsverfahren
Bindungswirkung - Bußgeld- oder Strafverfahren
Delikte der allgemeinen Kriminalität
Diverse Verkehrsverstöße
Drogen
Erwartung künftiger Verkehrsverstöße
Geschwindigkeitsverstöße
Krankheiten
Parkverstöße
Punkte, Berufskraftfahrer
Straßenrennen
Wiederaufnahmeverfahren und nachträgliche Veränderung der Punktezahl
Sofortige Vollziehung und Rechtsschutz im Eilverfahren
Einziehung / Zwangsandrohung / Gebühren
Verfahrensrecht

- nach oben -



Einleitung:


Näheres - insbesondere zur Entziehung der Fahrerlaubnis, zur MPU-Anordnung und zur Abstinenz - findet sich in den Modulen

Stichwörter zum Thema Alkohol

Stichwörter zum Thema Drogen

Stichwörter zum Thema Cannabis

Stichwörter zum Thema MPU

- nach oben -



Weiterführende Links:


Stichwörter zum Thema Alkohol

Stichwörter zum Thema Drogen

Stichwörter zum Thema Cannabis

Unbewusster Drogenkonsum - Passivkonsum - Passivrauchen - Konsum ohne Wissen oder Bewusstsein

Die Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Verwaltungsbehörde - Führerscheinentzug

Vorläufiger Rechtsschutz durch Eilverfahren in Verkehrsverwaltungsverfahren

Stichwörter zum Thema Verkehrsverwaltungsrecht

Die Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Verwaltungsbehörde - Führerscheinentzug

Das Punktsystem - Fahreignungs-Bewertungssystem

Die Bindungswirkung des Strafurteils gegenüber der Verwaltungsbehörde

Die Verwertungsverbote im Fahrerlaubnisverfahren

Fahrerlaubnisentzug: Wiederaufnahmeverfahren und nachträgliche Veränderung der Punktezahl

- nach oben -



Allgemeines:


VG Osnabrück v. 06.02.2003:
Die Straßenverkehrsbehörde kann die Fahrerlaubnis entziehen, wenn der Strafrichter in Unkenntnis der Tatsache, dass der Täter eine Fahrerlaubnis besitzt, nur eine Sperre verfügt.

VGH Mannheim v. 17.02.2005:
Maßglich für die Entziehung der Fahrerlaubnis wegen 18 Punkten ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Führerscheinbüros, nicht der des Widerspruchsbescheides.

VG Neustadt v. 16.03.2005:
Das gleichzeitige mit der Entziehung der Fahrerlaubnis erteilte Verbot, Fahrräder im öffentlichen Straßenverkehr zu führen, ist zulässig.

OVG Münster v. 02.08.2007:
Das gleichzeitige mit der Entziehung der Fahrerlaubnis erteilte Verbot, Fahrräder im öffentlichen Straßenverkehr zu führen, ist zulässig.

OVG Magdeburg v. 16.10.2009:
Ein Fahrverbot nach § 25 StVG und die verwaltungsrechtliche Entscheidung über die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 Abs. 1 StVG stellen keine Doppelbestrafung für ein und dasselbe Delikt dar. Das sich bereits aus Art. 103 Abs. 3 GG ergebende Doppelbestrafungsverbot „ne bis in idem“ verbietet allein die wiederholte Sanktionierung eines Verhaltens, also das repressive Einschreiten des Staates zu Strafzwecken. Sein Regelungsgehalt erstreckt sich dagegen nicht auf die verwaltungsrechtliche Maßnahme der Gefahrenabwehr.

OVG Lüneburg v. 15.03.2010:
Zur Verwertbarkeit eines Messergebnisses, das unter Einsatz eines verfassungsrechtlich bedenklichen Messverfahrens gewonnen worden ist und zur Bindungswirkung eines rechtskräftigen Bußgeldbescheides im Fahrerlaubnisentziehungsverfahren.

VG Berlin v. 16.11.2010:
Auch wenn nach der Aufforderung zur Vorlage eines positiven MPU-Gutachtens und nach dafür vorgesehenem Fristablauf Eintragungen, die zunächst Grundlage für die Eignungszweifel waren, getilgt werden, hindert dies nicht den Entzug der Fahrerlaubnis nach fruchtlosem Verstreichenlassen der Frist, weil es nur auf die Eintragungslage im Zeitpunkt der MPU-Anordnung bzw. des Verstreichens der Frist ankommt.

OVG Bautzen v. 19.10.2010:
Ein die Fahreignung ausschließender Konsum von Betäubungsmitteln setzt weder eine (Drogen-)Abhängigkeit noch eine missbräuchliche, regelmäßige oder auch nur gelegentliche Einnahme von Drogen voraus. Für die Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen einer (nachgewiesenen) Einnahme von Betäubungsmitteln ist nicht erforderlich, dass es zugleich zu einer sog. Drogenfahrt (Führen eines Kraftfahrzeuges im berauschten Zustand und konkreten Ausfallerscheinungen) und damit zu einem Verstoß gegen verkehrsrechtliche Vorschriften oder das Strafgesetzbuch gekommen ist.

VG Gelsenkirchen v. 24.11.2010:
Erklärt sich der Betroffene in der verlängerten Probezeit während eines Verwaltungsrechtsstreits mit der Beibringung eines positiven Fahreignungsgutachtens - MPU - einverstanden und legt er das Gutachten nicht fristgerecht vor, dann ist ihm die Probefahrerlaubnis zu entziehen, wenn statt einer freiwillig angebotenen MPU deren Anordnung wegen zahlreicher, z.T. schwerwiegender Verstöße gegen Verkehrsvorschriften innerhalb der Probezeit hätte angeordnet werden können und müssen.

VG Neustadt v. 09.02.2011:
Die in der Anforderung eines fachärztlichen Gutachtens gemäß § 11 Abs. 2 FeV gegenüber dem Fahrerlaubnisinhaber mitgeteilte Fragestellung, ob "eine Erkrankung oder ein Mangel nach Anlage 4 oder 5 der FeV" vorliegt, ohne dass die in Betracht kommende Krankheit oder der Mangel näher bezeichnet wird, ist zu unbestimmt und genügt nicht den Anforderungen des § 11 Abs. 6 FeV. Kommt der Betroffene einer solchen Aufforderung nicht nach, kann nicht gemäß § 11 Abs. 8 FeV auf seine fehlende Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen geschlossen werden.

VG Gelsenkirchen v. 20.12.2012:
Weil es sich bei der Entziehung der Fahrerlaubnis um eine gebundene Entscheidung handelt, ist es darüber hinaus weder dem Antragsgegner noch dem Gericht möglich, die angeführten beruflichen oder persönlichen Schwierigkeiten des Antragstellers, die sich aus dem Verlust der Fahrerlaubnis ergeben, zu seinen Gunsten zu berücksichtigen.

VG Düsseldorf v. 28.02.2013:
Eine Entziehung der Fahrerlaubnis kommt nach § 4 Abs. 1 Satz 2 StVG auch außerhalb des Punktesystems wegen Wegfalls der Fahreignung über § 3 Abs. 1 StVG im Einzelfall auch ohne vorherige Anordnung einer medizinisch-psychologischen Begutachtung in Betracht. Dies ist insbesondere der Fall, wenn der Betroffene nach einer vormaligen Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem, der Vorlage eines positiven medizinisch-psychologischen Gutachtens und der Neuerteilung der Fahrerlaubnis binnen kurzer Zeit und in rascher Folge neuerlich Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr begeht, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Juni 2011 - 16 B 212/11 -, NZV 2011, 572. (hier: bei drei Geschwindigkeitsüberschreitungen um 21 bzw. 22 km/h binnen sechs Monaten verneint).

VG Neustadt v. 29.04.2013:
Eine Fahrerlaubnisinhaberin muss sich an der nach Belehrung als Beschuldigte von ihr selbst unterzeichneten Erklärung festhalten lassen, dass sie mehrfach Amphetamin zum Eigenkonsum erworben hat.

BVerwG v. 24.06.2013:
Entziehung der Fahrerlaubnis im Sinne von § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. d FeV ist - wie in § 14 Abs. 2 Nr. 1 FeV - auch die strafgerichtliche Entziehung nach § 69 StGB.

VGH München v. 31.01.2014:
Aus einer knapp 18 Jahre zurückliegenden ärztlichen Stellungnahme zur Fahreignung kann die Fahrungeeignetheit nicht hergeleitet werden, zumal wenn der Fahrerlaubnisinhaber danach mehrere Fahrerlaubnisse erworben und von Ihnen offenbar ohne Beanstandung Gebrauch gemacht hat.

VGH München v. 07.08.2014:
Ein für den Betroffenen günstiges Fahreignungsgutachten und die Neuerteilung der Fahrerlaubnis entfalten keine Sperrwirkung für die Berücksichtigungsfähigkeit früher liegender Tatsachen. Dies bedeutet, dass bei einem Wiederholungstäter, der das Punktesystem zum zweiten Mal durchläuft, der Tatbestand des § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 2. Alt. FeV erfüllt ist, wenn er einen weiteren Verstoß gegen verkehrsrechtliche Vorschriften nach Neuerteilung der Fahrerlaubnis begeht und ein vor Neuerteilung der Fahrerlaubnis begangener Verstoß im Verkehrszentralregister noch nicht getilgt und daher verwertbar ist, was ein flexibles Reagieren der Fahrerlaubnisbehörde bei Wiederholungstätern ermöglicht.

OVG Münster v. 02.03.2015:
Für die Beantwortung der Frage, wann sich acht Punkte im Sinne von § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 StVG ergeben, kommt es auf den Tag der Begehung der letzten zum Erreichen dieser Punkteschwelle führenden Tat an. Dies ist Ausdruck des nunmehr gesetzlich fixierten Tattagprinzips. Punkte ergeben sich mit der Begehung der Straftat oder Ordnungswidrigkeit, sofern sie rechtskräftig geahndet wird (§ 4 Abs. 2 Satz 3 StVG). - Das Tattagprinzip ist auch bei Anwendung der Bonusregelung des § 4 Abs. 6 StVG (alte Fassung) zugrundezulegen.

OVG Münster v. 23.02.2016:
Bei der Entscheidung über die Entziehung einer Fahrerlaubnis nach § 3 Abs. 1 Satz 1 StVG und § 46 Abs. 1 FeV handelt es sich um eine gebundene, nicht im Ermessen der Behörde stehende Entscheidung.

OVG Schleswig v. 06.12.2017
Maßgebend für die Rechtmäßigkeit einer Maßnahme nach § 4 Abs. 5 Satz 1 StVG sind die im Fahrerlaubnisregister eingetragenen und der Fahrerlaubnisbehörde vom Kraftfahrt-Bundesamt übermittelten Eintragungen im Fahreignungsregister.

- nach oben -



Beweislast der Behörde / Mitwirkungspflicht des Betroffenen:


Mitwirkungspflicht des Betroffenen an der Beseitigung von Fahreignungszweifeln

- nach oben -



Entziehung wegen nicht rechtzeitiger Teilnahme am Aufbauseminar:


Aufbauseminar - Nachschulungsmaßnahmen

- nach oben -



Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens:


Die Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung einer positiven MPU

- nach oben -



Aggressive Neigungen, Aggressionspotential:


Die Entziehung der Fahrerlaubnis bei hohem Aggressionspotential und manifesten aggressiven Neigungen

VG Münster v. 11.06.2010:
Auch wenn ein amtsgerichtliches Urteil noch nicht rechtskräftig geworden ist, lässt sich auf Grund der Urteilsfeststellungen - jedenfalls soweit sie auf einem Geständnis des Angeklagten beruhen - entnehmen, dass der Betroffene wegen eines ausgesprochen hohen Aggressionspotentials nicht die zum Führen von Kraftfahrzeugen erforderliche Eignung verfügt.

- nach oben -



Alkohol:


Alkohol und Fahrerlaubnisentzug und -erteilung im Verwaltungsverfahren

- nach oben -



Auslandsverfahren:


OVG Greifswald v. 27.03.2008:
Wird der deutschen Fahrerlaubnisbehörde lediglich ein Schriftstück einer ausländischen Behörde in ausländischer Sprache über die Beschlagnahme des Führerscheins vorgelegt, das lediglich die Angabe einer Atemalkoholkonzentration enthält, aber kein Messprotokoll und keinerlei Angaben über den Vorgang der Messung, die Art des Messgerätes, die Einhaltung von Warte- und Kontrollzeiten oder über die an der Messung beteiligten Polizeibediensteten, dann ist dies - auch nach Übersetzung und jedenfalls im Verfahren über den einstweiligen Rechtsschutz - keine ausreichende Grundlage für eine Entziehung der Fahrerlaubnis nach verweigerter MPU.

- nach oben -



Bindungswirkung - Bußgeld- oder Strafverfahren:


Die Bindungswirkung des Strafurteils bzw. der Entscheidung im Ordnungswidrigkeitenverfahren gegenüber der Verwaltungsbehörde bei der Beurteilung der Fahreignung und bei Probezeitmaßnahmen

Bindungswirkung von noch nicht abgeschlossenen Ermittlungsverfahren gegenüber der Fahrerlaubnisbehörde

Fahrerlaubnisentzug: Wiederaufnahmeverfahren und nachträgliche Veränderung der Punktezahl

- nach oben -



Delikte der allgemeinen Kriminalität:


Die Entziehung der Fahrerlaubnis nach Delikten der allgemeinen Kriminalität?

Die neuere Entwicklung der Rechtsprechung bezüglich der Entziehung der Fahrerlaubnis nach Delikten der allgemeinen Kriminalität

OVG Koblenz v. 11.04.2000:
Der Eignungsausschlusstatbestand des § 11 Abs 1 S 3 FeV erfasst außer Verkehrsstraftaten allgemeine Straftaten dann, wenn sich aus ihnen Anhaltspunkte dafür ergeben, dass sich der Führerscheinbewerber/-inhaber im Straßenverkehr nicht ordnungsgemäß verhalten wird.

- nach oben -



Diverse Verkehrsverstöße:


VG Berlin v. 07.08.2008:
Wenn ein Kraftfahrer bereits zehn Monate nach Erteilung seiner nunmehr dritten Fahrerlaubnis drei und binnen 14 Monaten vier erhebliche Verkehrsverstöße begeht, dokumentiert er damit, dass es ihm an jeder Einsicht bzw. an jedem Willen mangelt, die geltenden Verkehrsvorschriften einzuhalten. Insbesondere eine kürzliche Fahrt mit einer Geschwindigkeitsüberschreitung um 50 km/h innerhalb einer geschlossenen Ortschaft dokumentiert ein derart rücksichtsloses Verkehrsverhalten, dass eigentlich bereits hieraus allein zwingend auf seine Nichteignung zum Führen von Kraftfahrzeugen geschlossen werden muss.

VG Bayreuth v. 30.04.2020:
Die Anordnung eines medizinisch-psychologischen Fahreignungsgutachtens ist rechtswidrig, wenn die Behörde von dem ihr gesetzlich eingeräumten Ermessen keinen oder keinen fehlerfreien Gebrauch gemacht hat. Dies ist der Fall, wenn der Fahrerlaubnisinhaber nach dem Blockieren einer Rettungsgasse nur wegen Nötigung ohne Fahrerlaubnisentzug oder Fahrverbot und ohne Punktebewertung im Fahreignungs-Bewertungssystem sanktioniert wurde und sich auch bei einer umfassenden Prüfung aller Umstände nicht sicher ist, ob die sich aus der begangenen (Anlass-)Straftat (sowie ggf. weiteren Umständen) ergebenden Eignungszweifel hinreichend gewichtig sind, um die Anforderung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens zu rechtfertigen. Die Behörde muss ihre diesbezüglichen Erwägungen auch offenlegen.

- nach oben -



Drogen:


Drogen im Fahrerlaubnisrecht

Maßnahmen der Führerscheinstelle bei Drogenproblematik

Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Drogenkonsums bzw. -missbrauchs

- nach oben -



Erwartung künftiger Verkehrsverstöße:


VG Ansbach v. 03.12.2014:
Legt der Betroffenen selbst ein MPU-Gutachten vor, wonach erwartet werden kann, dass er künftig gegen Verkehrsvorschriften verstoßen werde, ist die Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Verwaltungsbehörde gerechtfertigt, ohne dass es darauf ankommt, ob die der MPU voraufgegangene Anordnung nicht rechtmäßig war oder nicht.

- nach oben -



Geschwindigkeitsverstöße:


MPU-Anordnung und Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Geschwindigkeitsverstößen

- nach oben -



Krankheiten:


Fahrerlaubnis und Erkrankungen, die die Fahrtauglichkeit beeinträchtigen

- nach oben -



Parkverstöße:


Die Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Parkverstößen

- nach oben -



Punkte, Berufskraftfahrer:


Fahrerlaubnisentzug: Wiederaufnahmeverfahren und nachträgliche Veränderung der Punktezahl

VGH München v. 02.06.2003:
Der Gesetzgeber nimmt mit dem Punktsystem bewusst auch die Straßenverkehrsteilnahme von Kraftfahrern mit einem nicht unerheblichen "Sündenregister" in Kauf. Es müssen deshalb besondere Gründe dafür vorliegen, dass ein Fahrerlaubnisinhaber im konkreten Fall auch ohne Erreichen von 18 Punkten und ohne die Möglichkeit, von den nach dem Punktsystem vorgesehenen Angeboten und Hilfestellungen Gebrauch zu machen, als fahrungeeignet angesehen werden kann.

VG Trier v. 18.05.2006:
Einem Berufskraftfahrer, für den im Verkehrszentralregister 18 Punkte eingetragen sind, ist die Fahrerlaubnis zu entziehen, ohne dass er sich mit Erfolg darauf berufen könnte, dass die Verkehrsverstöße lediglich im Rahmen seiner Berufsausübung begangen worden sind. Gerade Verkehrsteilnehmer, die sich häufig im Straßenverkehr bewegen, sind in besonderer Weise verpflichtet, die Verkehrsregeln einzuhalten.

OVG Münster v. 02.08.2007:
Keine Entziehung der Fahrerlaubnis bei 18 und mehr Punkten ohne vorherige MPU, wenn die vorgeschriebenen Maßnahmen des Bonussystems zuvor nicht durchlaufen wurden.

BVerwG v. 25.09.2008:
Hat der Inhaber einer Fahrerlaubnis einen Punktestand erreicht, der nach § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 StVG die mangelnde Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen zur Folge hat, ist eine danach eintretende Tilgung von Punkten im Verkehrszentralregister für die Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung ohne Bedeutung.

VG Gelsenkirchen v. 11.11.2009:
Wurden für einen Berufskraftfahrer nach der Teilnahme an einem Aufbauseminar Verkehrsverstöße mit 22 Punkten eingetragen, ist die Fahrerlaubnis zu entziehen, ohne dass es noch darauf ankommt, wieviele der vor dem Aufbauseminar vorhandenen Punkte getilgt worden sind. Käme es darauf an, so wäre dies nach dem sog. Tattagsprinzip zu entscheiden.

VG Gelsenkirchen v. 12.02.201:
Beim Erreichen von eingetragenen 18 Punkten im VZR ist die Fahrerlaubnis zwingend zu entziehen, wenn zuvor die vorgeschriebenen Stufenmaßnahmen durchgeführt wurden. Einwände gegen die Richtigkeit ergangener Bußgeldbescheide hätten im Ordnungswidrigkeitenverfahren geltend gemacht werden müssen. Die Fahrerlaubnisbehörde darf derartige Einwände nicht mehr berücksichtigen.

- nach oben -



Straßenrennen:


MPU-Anordnung wegen Teilnahme an verbotenen Straßenrennen

- nach oben -



Wiederaufnahmeverfahren und nachträgliche Veränderung der Punktezahl:


Fahrerlaubnisentzug: Wiederaufnahmeverfahren und nachträgliche Veränderung der Punktezahl

- nach oben -



Sofortige Vollziehung und Rechtsschutz im Eilverfahren:


Eilverfahren in Fahrerlaubnissachen

- nach oben -



Einziehung / Zwangsandrohung / Gebühren:


VG Berlin v. 27.08.2009:
Es fehlt an einer Rechtsgrundlage für die Festsetzung einer Gebühr für die Zwangsgeldanordnung bei Nichtabgabe des Führerscheins nach einem Entzug der Fahrerlaubnis. Eine den fachsprachlichen Wortsinn verlassende Auslegung des Begriffs „Entziehung einer Fahrerlaubnis“ hin zu „Einziehung des Führerscheins“ verbietet sich, weil (auch) der Verordnungsgeber zwischen Fahrerlaubnis und Führerschein unterscheidet. Das steht der Annahme einer planwidrigen Regelungslücke entgegen, so dass es nicht einmal darauf ankommt, dass durch Analogie Gebührentatbestände nicht geschaffen werden können.

VG Karlsruhe v. 30.06.2016:
Die Androhung der Wegnahme des Führerscheins im Wege des unmittelbaren Zwangs für den Fall, dass der Fahrerlaubnisinhaber nach Widerruf der Fahrerlaubnis seiner Abgabeverpflichtung nicht fristgemäß nachkommt, ist zulässig, weil der Schutz anderer Verkehrsteilnehmer eine vollstreckungsrechtlich gesicherte zeitnahe Durchsetzung der Abgabepflicht des Führerscheins rechtfertigt.

OVG Münster v. 12.04.2017:

1.  Nach § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO ist bei der Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage nur zulässig, wenn die Behörde einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung nach § 80 Abs. 4 VwGO ganz oder zum Teil abgelehnt hat. Bei diesem Erfordernis handelt es sich um eine nach Stellung des Antrags auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nicht mehr nachholbare Zugangsvoraussetzung.

2.  Eine Ausübung des Rahmenermessens ist aber immer dann notwendig, wenn - wie hier - im Fall einer Rahmengebühr nicht lediglich die Mindestgebühr festgesetzt wird. Dass de Behörde das Ermessen ausgeübt hat, muss aus dem Verwaltungsakt erkennbar sein.


- nach oben -



Verfahrensrecht:


OVG Münster v. 23.01.2015:
Der Gesetzgeber hat mit der Schaffung der Anhörungsrüge nach § 152a VwGO zum Ausdruck gebracht, dass daneben die nicht geregelte Gegenvorstellung grundsätzlich nicht (mehr) zuzulassen ist.

OVG Münster v. 27.04.2015:
Die Zustimmung zur Fortführung eines Fahrerlaubnisentziehungsverfahrens durch die aufgrund Zuzugs des Fahrerlaubnisinhabers zuständig gewordenen Fahrerlaubnisbehörde folgt aus dem Zuständigkeitsübergang gemäß § 3 Abs 3 VwVfG NRW und nicht aufgrund des § 73 FeV. Die Zustimmung kann auch rückwirkend erteilt werden.

OVG Münster v. 02.02.2016:
Zu den Anforderungen an die Darlegung einer Gehörsrüge, weil dieses dem Prozessbevollmächtigten im erstinstanzlichen Verfahren entgegen dessen Antrag auf Akteneinsicht durch Übersendung der Akten in seine Geschäftsräume nur Akteneinsicht auf der Geschäftsstelle des Verwaltungsgerichts angeboten hat.

VG Neustadt v. 05.07.2018:
Der Verfahrensfehler einer entgegen § 28 VwVfG unterbliebenen Anhörung des Betroffenen vor Erlass eines in seine Rechte eingreifenden Verwaltungsakts kann im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren als geheilt angesehen werden, wenn sich die Fahrerlaubnisbehörde in ihrem Antragserwiderungsschriftsatz nicht nur auf die Verteidigung der getroffenen Verwaltungsentscheidung beschränkt, sondern eindeutig, umfassend und klar zu erkennen gibt, dass sie ein etwaiges Vorbringen des Betroffenen unvoreingenommen zur Kenntnis genommen und gewürdigt hat, aber dennoch bei ihrer erneuten Entscheidung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass die Verfügung aufrechterhalten bleibt (vgl. OVG RP, Beschluss vom 17. Januar 1979 – 2 B 268/78.OVG – AS RP-SL 15, 167; OVG NRW, Beschluss vom 11. Februar 2014 – 15 B 69/14 –, NWVBl. 2014, 322; OVG Sachsen, Beschluss vom 2. Februar 2012 – F 7 B 278/11 –, juris; VG Neustadt/Wstr., Beschlüsse vom 1. September 2015 – 3 L 726/15.NW – und 21. Januar 2015 – 3 L 1098/14.NW –, esovg).

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 27.03.2026:
Zur Unvollständigkeit der Fahrerlaubnisakte und der Beweislast der Behörde bei der Entziehung der Fahrerlaubnis

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 05.05.2025:
Zur Fahrerlaubnisentziehung nach nachträglichem Rückzug eines positiven MPU-Gutachtens

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 17.01.2025:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Cannabismissbrauch; Anforderungen an Begründung der Anordnung

Verwaltungsgericht Minden v. 15.10.2024:
Zur Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei Entziehung der Fahrerlaubnis wegen unverhältnismäßiger MPU-Fragestellung zu Cannabis-Folgen

Verwaltungsgericht Köln v. 13.08.2024:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtbeibringung eines Fahreignungsgutachtens nach gelegentlichem Cannabiskonsum

Verwaltungsgericht Köln v. 09.07.2024:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Amphetamin-Nachweis und behaupteter unbewusster Einnahme

Verwaltungsgericht Köln v. 18.06.2024:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtbeibringung eines Gutachtens nach § 11 Abs. 8 FeV

Verwaltungsgericht Köln v. 08.05.2024:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens und Abweichung vom Punktesystem

Verwaltungsgericht Minden v. 28.03.2023:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von acht Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem und sofortiger Vollziehung

Verwaltungsgericht Minden v. 04.01.2022:
Fahrerlaubnisentziehung bei 8 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem: Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes und Wirksamkeit der Zustellung von Verwarnungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.11.2021:
Zur Zwangsgeldandrohung bei bereits bei der Behörde befindlichem Führerschein und zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Kokainkonsums.

Verwaltungsgericht Minden v. 13.10.2021:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen 8 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem und sofortige Vollziehung

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 20.09.2021:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung und Führerscheinabgabe im vorläufigen Rechtsschutzverfahren

Verwaltungsgericht Minden v. 15.06.2021:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von acht Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem und fehlender aufschiebender Wirkung der Klage

Verwaltungsgericht Minden v. 28.05.2021:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung wegen Nichtvorlage eines ärztlichen Gutachtens zur Fahreignung

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 12.05.2021:
Keine analoge Anwendung von § 69 Abs. 2 StGB auf Fahrerlaubnisentziehung nach Fahreignungs-Bewertungssystem; Keine Beschränkung auf einzelne Klassen

Amtsgericht Eschweiler v. 08.02.2021:
Mehrfaches Fahren ohne Fahrerlaubnis in Tateinheit mit diversen Delikten bei verminderter Schuldfähigkeit

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 26.10.2020:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Betäubungsmittelkonsums; Austausch der Begründung; Abwarten von OWi-Verfahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.10.2020:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 8 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 28.05.2020:
Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von acht oder mehr Punkten; Rechtmäßigkeit von Ermahnung und Verwarnung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.05.2020:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 8 Punkten im Fahreignungsregister und ordnungsgemäßem Stufenverfahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 12.05.2020:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei 8 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem; Bindung an rechtskräftige Entscheidungen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 08.05.2020:
Zur Begründung der sofortigen Vollziehung einer Fahrerlaubnisentziehung wegen Punktestands im Fahreignungsregister

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 09.08.2019:
Zur sofortigen Vollziehbarkeit der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von acht Punkten im Fahreignungsregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.11.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Cannabiskonsums und Nichteinreichung eines ärztlichen Gutachtens nach aggressivem Verhalten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 22.11.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 8 oder mehr Punkten im Fahreignungsregister

BVerwG v. 05.11.2018:
Kein besonderes Interesse an der sofortigen Vollziehung einer Fahrerlaubnisentziehung bei positiver MPU

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 10.10.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei acht Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem und Verwertbarkeit getilgter Taten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 10.10.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von acht Punkten und Bindung an rechtskräftige Bußgeldbescheide

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.10.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von acht Punkten und der Anwendung des Tattagprinzips

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.08.2018:
Fahrerlaubnisentziehung bei Kokain- und Cannabiskonsum und mangelnder Trennung von Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 31.07.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Medikamentenabhängigkeit und fehlender Fahreignung; Verwertbarkeit des Gutachtens

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 30.07.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichteignung nach aggressiver Sachbeschädigung im Straßenverkehr und fehlendem MPU-Gutachten

Verwaltungsgericht Aachen v. 02.05.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nichtvorlage eines ärztlichen Gutachtens wegen psychischer Erkrankungen und Medikation

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 18.04.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Amphetamin-Konsum: Keine Relevanz der Häufigkeit oder des Bezugs zum Führen eines Kfz

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.04.2018:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Amphetaminkonsum und fehlender Kraftfahreignung

Verwaltungsgericht Köln v. 28.02.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Betäubungsmittelkonsums bei Nichtbeibringung eines Gutachtens; örtliche Zuständigkeit

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 22.02.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von acht oder mehr Punkten und dem vorläufigen Rechtsschutz

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 22.02.2018:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von acht Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem und maßgeblichem Zeitpunkt der Punktberechnung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 25.01.2018:
Fahrerlaubnisentziehung bei Konsum von Amphetamin/Ecstasy; Voraussetzungen der Wiedererlangung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 06.11.2017:
Anforderungen an das Bestreiten eigener, ungünstiger Angaben im Fahrerlaubnisentziehungsverfahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.10.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Konsum von Morphin, Methadon und Alkohol

Oberverwaltungsgericht NRW v. 22.09.2017:
Fahrerlaubnisentzug bei 8 Punkten im Fahreignungsregister; Berechnung der Tilgungsfristen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 24.01.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei 8 Punkten: Tattagprinzip und Bindungswirkung rechtskräftiger Bußgeldbescheide

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 28.12.2016:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem und der Verwertbarkeit von Zuwiderhandlungen

Verwaltungsgericht Leipzig v. 21.07.2026:
Zur Plausibilität des Vortrags, nicht selbst unter Kokaineinfluss gefahren zu sein, sondern ein Dritter mit entwendetem Führerschein

Verwaltungsgericht München v. 16.03.2026:
Zur Unzulässigkeit eines Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis bei bestandskräftigem Bescheid

VGH München v. 30.01.2023:
Zum Fahreignungs-Bewertungssystem: Anforderungen an das Bestreiten der Rechtskraft von Bußgeldbescheiden bei Fahrerlaubnisentzug

Verwaltungsgericht Köln v. 31.10.2022:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei acht Punkten; Heilung eines Zustellungsmangels der Verwarnung durch Akteneinsicht.

Verwaltungsgericht Würzburg v. 17.08.2022:
Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Fahreignungsbewertungssystem; Wirksamkeit der Verwarnung bei Haft des Betroffenen

VGH München v. 19.07.2021:
Entziehung der Fahrerlaubnis nach Fahreignungs-Bewertungssystem; Klagefrist und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

Verwaltungsgericht Schwerin v. 10.05.2022:
Unzulässigkeit des Antrags auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei bestandskräftiger Fahrerlaubnisentziehung

Verwaltungsgericht Köln v. 18.10.2021:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen 8 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem; Tattagprinzip und Überliegefrist

Verwaltungsgericht Ansbach v. 17.11.2020:
Fahrerlaubnisentzug wegen acht Punkten: Sofortige Vollziehbarkeit und Wirksamkeit von Ermahnung und Verwarnung

Amtsgericht Lichtenfels v. 05.11.2019:
Eröffnung des Hauptverfahrens wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis; tatsächliche Kenntnis vom Entzug der Fahrerlaubnis für Vorsatz erforderlich.

Verwaltungsgericht Köln v. 04.04.2016:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Anfallsleiden, das den Risiken einer Epilepsie entspricht

Verwaltungsgericht Köln v. 01.03.2016:
Zur Fahrerlaubnisentziehung wegen Alkoholmissbrauchs bei Nichtvorlage eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

Oberverwaltungsgericht NRW v. 11.08.2026:
Zur Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens und späterem Freispruch im Bußgeldverfahren.

Verwaltungsgericht Minden v. 05.11.2025:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens nach Cannabis-Fahrt mit hohen THC-Werten

Verwaltungsgericht Köln v. 26.09.2023:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens nach gelegentlichem Cannabiskonsum

Verwaltungsgericht Köln v. 25.09.2023:
Fahrerlaubnisentzug bei Cannabiskonsum vor Medizinal-Cannabis-Status und Nichtbeibringung eines MPU-Gutachtens

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 25.08.2023:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis auf Probe nach wiederholten schwerwiegenden Zuwiderhandlungen und abgelaufener Frist zur verkehrspsychologischen Beratung

Verwaltungsgericht Köln v. 25.07.2023:
Entziehung der Fahrerlaubnis: Verspätete Abgabe einer Urinprobe für Drogenscreening

Verwaltungsgericht Köln v. 21.07.2023:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen nach MPU

Verwaltungsgericht Köln v. 23.12.2022:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtbeibringung eines MPU-Gutachtens und gelegentlichem Cannabiskonsum

Amtsgericht Kempten v. 30.08.2022:
Zur Verurteilung wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis, Missbrauchs von Ausweispapieren und Bedrohung

Verwaltungsgericht Minden v. 11.07.2022:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen wiederholten Fahrens unter Cannabiseinfluss und fehlendem Trennungsvermögen

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 04.03.2022:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines MPU-Gutachtens nach Cannabiskonsum

Verwaltungsgericht Minden v. 04.10.2021:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines medizinisch-psychologischen Gutachtens (MPU) nach Alkoholfahrt

Verwaltungsgericht Aachen v. 25.02.2021:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis auf Probe bei Nichtteilnahme an einem Aufbauseminar ohne konkrete Fristsetzung

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 21.09.2020:
Fahrerlaubnisentziehung bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen; sofortige Vollziehung

Verwaltungsgericht Köln v. 28.05.2020:
Fahrerlaubnisentziehung bei 8 Punkten: Berücksichtigung von vor Verwarnung begangenen, später bekannt gewordenen Verstößen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 20.02.2020:
Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem; Maßgeblichkeit des Fahreignungsregisters

BVerwG v. 07.11.2019:
Zur Rücknahme einer Dienstfahrerlaubnis wegen regelmäßigen Cannabiskonsums und fehlender Fahreignung

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 23.10.2019:
Zur Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens außerhalb des Fahreignungs-Bewertungssystems bei schneller Punkteakkumulation

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 23.07.2019:
Zur Kenntniszurechnung bei Punktestand im Fahreignungsregister: Ausschließlichkeit von KBA-Auszügen

Verwaltungsgericht Münster v. 19.06.2019:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei wiederholtem Cannabiskonsum nach Wiedererteilung und Anforderungen an Gutachten

Landgericht Arnsberg v. 02.09.2022:
Zum versuchten Mord in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und gefährlichem Eingriff in den Straßenverkehr; Entziehung der Fahrerlaubnis und lebenslang

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 12.03.2019:
Zur Fristwahrung bei Anordnung nach § 11 Abs. 2 FeV trotz späterer Kenntnisnahme und kurzer Restfrist zur Blutentnahme

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 28.01.2019:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung und Bindungswirkung rechtskräftiger Entscheidungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 23.01.2019:
Fahrerlaubnisentzug bei Cannabiskonsum und fehlender Trennung zwischen Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 23.01.2019:
Fahrerlaubnisentzug bei Cannabis-Erstauffälligkeit und Interessenabwägung im Eilverfahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.11.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Konsum von Morphin und Codein

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.11.2018:
Maßgeblichkeit des Kenntnisstands der Fahrerlaubnisbehörde für den Punktestand im Fahreignungsregister

Verwaltungsgericht Aachen v. 05.11.2018:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei 8 oder mehr Punkten: Keine Punktereduzierung bei bereits begangenem, aber unbekanntem Verkehrsverstoß.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.10.2018:
Zur Begründung der sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei fehlender Fahreignung wegen Drogenkonsums

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.10.2018:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen der 8-Punkte-Grenze und der maßgeblichen Berücksichtigung von Tilgungen nach § 4 Abs. 5 StVG

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 24.09.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Amphetamin-Konsum und gelegentlichem Cannabiskonsum mit fehlender Trennung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 03.09.2018:
Zum Fahrerlaubnisentzug bei Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens nach psychischen Eignungszweifeln

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.06.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen gelegentlichem Cannabiskonsum und Fahren unter relevantem Cannabiseinfluss

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 13.06.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.06.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis: Gelegentlicher Cannabiskonsum ohne Trennung von Konsum und Fahren, zusätzlich Mischkonsum mit Alkohol

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.05.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Amphetaminkonsum trotz negativem Bluttest bei positivem Urintest und Konsumeingeständnis

Oberverwaltungsgericht NRW v. 09.05.2018:
Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und privater Nutzung von Dienstkraftfahrzeugen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.05.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von acht oder mehr Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 07.05.2018:
Fahrerlaubnisentzug wegen regelmäßigen Cannabiskonsums

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 03.05.2018:
Fahrerlaubnisentzug bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlender Trennung von Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 25.04.2018:
Fahrerlaubnisentzug bei gelegentlichem Cannabiskonsum und mangelnder Trennung zwischen Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 18.04.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Amphetaminkonsums

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 12.04.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und Amphetamin-Einnahme

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 06.04.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nichtvorlage eines ärztlichen Gutachtens wegen Verdachts auf regelmäßigen Cannabiskonsum

Verwaltungsgericht Aachen v. 05.04.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 23.03.2018:
Zur Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen beim Mischkonsum von Cannabis und der psychoaktiv wirkendern Substanz Methylphenidat

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.03.2018:
Zur Berücksichtigung eigener Bekundungen zum Betäubungsmittelkonsum im Fahrerlaubnisentziehungsverfahren

Verwaltungsgericht Aachen v. 12.03.2018:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 05.03.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.02.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem bei Erreichen von acht Punkten; vorläufiger Rechtsschutz

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 12.01.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens der 8-Punkte-Grenze und der Unerheblichkeit eines früheren Aufbauseminars

Oberverwaltungsgericht NRW v. 04.12.2017:
Zur tilgungshemmenden Wirkung einer Fahrerlaubnisentziehung auf Verkehrsordnungswidrigkeiten und Tilgungsfristen im Fahreignungsregister.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 07.11.2017:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Amphetamin-Konsum: Keine Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 27.10.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Betäubungsmittelkonsum (LSD) und den Voraussetzungen der Wiedererlangung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 06.04.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nichteignung wegen Psychopharmaka-, Cannabis- und Alkoholkonsums sowie schizoaffektiver Störung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 30.01.2017:
Fahrerlaubnisentziehung wegen einmaligen Kokainkonsums; Bedeutung des fehlenden Nachweises im Blut

Verwaltungsgericht Münster v. 13.12.2016:
Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen wiederholten Fahrens ohne Fahrerlaubnis und privater Dienstwagennutzung

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 10.11.2016:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 8 Punkten im Fahreignungsregister und fehlendem Ermessen der Behörde

Verwaltungsgericht Bremen v. 03.06.2026:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eingeräumten Kokainkonsums

Verwaltungsgericht München v. 01.02.2024:
Zur Wirksamkeit der Fahrerlaubnisentziehung nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem bei strittiger Zustellung und Punktelöschung

Verwaltungsgericht Bremen v. 14.06.2023:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei acht Punkten im Fahreignungsregister und der Interessenabwägung im Eilverfahren

Verwaltungsgericht München v. 04.03.2021:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von acht Punkten im Fahreignungsregister und der Einhaltung der Stufenregelung nach § 4 Abs. 5 StVG

Verwaltungsgericht Augsburg v. 02.12.2019:
Fahrerlaubnisentziehung bei 8 Punkten: Kenntnisstand der Behörde für Stufenmaßnahmen maßgeblich

Verwaltungsgericht Augsburg v. 16.10.2019:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Punktestands: Wirksamkeit von Ermahnung und Verwarnung bei Ersatzzustellung und fehlender Kenntnisnahme

Verwaltungsgericht Köln v. 20.05.2016:
Zur Berechnung des Punktestandes und Punktreduzierung bei Fahrerlaubnisentziehung nach § 4 Abs. 6 StVG n.F.

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 24.02.2016:
Fahrerlaubnisentziehung nach dem Punktesystem: Kenntnisprinzip der Behörde maßgeblich für Maßnahmen nach § 4 Abs. 5 StVG n.F.

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 03.06.2026:
Zur Anordnung eines MPU bei einmaligem Führen eines Kfz unter Cannabiseinfluss und erforderlichen Zusatztatsachen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.10.2018:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Kokainkonsum und den Anforderungen an die Begründung des Sofortvollzugs

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.10.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlender Trennung zwischen Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.08.2018:
Fahrerlaubnisentzug bei gelegentlichem Cannabiskonsum und Fahren unter Einfluss (THC-Wert 2,5 µg/l)

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.06.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlender Trennung von Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 18.04.2018:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlender Trennung von Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 21.03.2018:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und Fahren unter Einfluss; Verwertbarkeit von Blutproben im Fahrerlaubnisrecht.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.01.2018:
Fahrerlaubnisentzug bei gelegentlichem Cannabiskonsum und Fahren unter dessen Einfluss (fehlende Trennung)

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.01.2018:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlender Trennung von Konsum und Fahren

VGH München v. 05.05.2026:
Fahrerlaubnisentziehung bei problematischem Cannabiskonsum nach negativem MPU-Gutachten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.08.2018:
Fahrerlaubnisentziehung bei gelegentlichem Cannabiskonsum: Keine Trennung von Konsum und Fahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.07.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Amphetaminkonsum

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.06.2017:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei 8 Punkten im Fahreignungsregister; zur Berechnung der Tilgungsfristen und Verwertbarkeit von Eintragungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.04.2017:
Zur Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 11 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 21.03.2017:
Zur Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes gegen Fahrerlaubnisentziehung nach Erreichen von 8 Punkten im Fahreignungs-Bewertungssystem

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.03.2017:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Amphetamin-Konsum; unbeachtliche Behauptung unbewusster Drogenaufnahme

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 05.12.2016:
Zur aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 01.12.2016:
Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes gegen Fahrerlaubnisentziehung nach dem Punktesystem

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.11.2016:
Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis bei Ungeeignetheit

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.09.2016:
Zur aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 31.08.2016:
Fahrerlaubnisentzug bei Schizophrenie und schweren Herz- und Lungenerkrankungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 17.08.2016:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Drogenkonsums: Verwertbarkeit von Angaben trotz fehlender Belehrung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.11.2017:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei mangelnder Mitwirkung an der Eignungsprüfung wegen psychischer Auffälligkeiten (Demenz)

Amtsgericht Dortmund v. 26.05.2017:
Fahren ohne Fahrerlaubnis als Dauerstraftat bei kurzer Fahrtunterbrechung durch Polizeikontrolle

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.04.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Kokainkonsum

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 05.04.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Amphetaminkonsum und fehlender Kraftfahreignung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.03.2017:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Amphetaminkonsums; Verwertbarkeit von Blutproben bei mutmaßlichem Verstoß gegen Richtervorbehalt

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.02.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem und dem maßgeblichen Zeitpunkt der Sach- und Rechtslage

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.02.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 8 Punkten im Fahreignungsregister und fehlender aufschiebender Wirkung des Rechtsbehelfs

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 30.01.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Kokainkonsum und fehlender Gutachtensanordnung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 19.01.2017:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei fehlendem MPU aufgrund von Aggressionspotential

Verwaltungsgericht Köln v. 07.12.2016:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Fahrungeeignetheit bei hohem Aggressionspotential nach Nichtbeibringung eines MPU-Gutachtens

Verwaltungsgericht Köln v. 19.10.2016:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines MPU bei hohem Aggressionspotential aufgrund wiederholter Straftaten

Verwaltungsgericht Köln v. 26.08.2016:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Weigerung zur MPU wegen Aggressionspotenzial aus Körperverletzungsdelikten

Verwaltungsgericht Köln v. 30.06.2016:
Fahrerlaubnisentzug bei Ablehnung staatlicher Autorität und Verweigerung eines Fahreignungsgutachtens ("Reichsbürger")

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 23.12.2015:
Fahrerlaubnisentzug bei wiederholtem Bewusstseinsverlust am Steuer aufgrund von Diabetes mellitus und Schlafapnoe-Syndrom

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.12.2015:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von acht oder mehr Punkten und zur Anwendung der Übergangsregelungen des StVG n.F.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.11.2015:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 8 Punkten nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem und Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 28.10.2015:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei 8 oder mehr Punkten nach neuem StVG

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 23.10.2015:
Fahrerlaubnisentziehung: Erforderlichkeit des Hinweises auf Aufbauseminar und strikte Anwendung des Fahreignungs-Bewertungssystems

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.09.2015:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei 8 Punkten im Fahreignungsregister und der Bindung an Bußgeldbescheide

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.06.2015:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nichtbefolgung einer vollziehbaren Anordnung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar

Oberverwaltungsgericht NRW v. 27.04.2015:
Zum Ausschluss des Tattagprinzips bei der Punkteerhöhung nach § 4 Abs. 6 Satz 4 StVG n.F.

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 12.01.2015:
Fahrerlaubnisentziehung nach Punktesystemumstellung: Anordnung der aufschiebenden Wirkung

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 10.12.2014:
Fahrerlaubnisentzug bei Nichtbeibringung eines Gutachtens zur Alkoholabhängigkeit und unterstellter fehlender Fahreignung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.12.2014:
Entziehung der Fahrerlaubnis: Wiederholte schwerwiegende Zuwiderhandlung in der Probezeit und Weigerung zur Begutachtung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 28.11.2014:
Leseunfähigkeit des Bescheidempfängers als Bestimmtheitsmangel eines Bescheides und Folgen für die Fahrerlaubnisentziehung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.07.2014:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Konsum von Amphetamin und fehlender Kraftfahreignung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.03.2014:
Fahrerlaubnisentziehung bei wiederholten Verkehrsverstößen und Ungeeignetheit unabhängig vom Punktestand

Verwaltungsgericht Münster v. 28.02.2014:
Fahrerlaubnisentzug wegen Drogenkonsums (ca. 1g/Tag Eigenbedarf) im Eilverfahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.02.2014:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Nichtbeibringung eines psychiatrischen Gutachtens bei psychischer Erkrankung

Oberverwaltungsgericht NRW v. 07.10.2015:
Fahrerlaubnisentziehung: Wegfall des Tattagprinzips und der Bonusregelung im Fahreignungs-Bewertungssystem

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 23.06.2015:
Fahrerlaubnisentziehung bei 8 Punkten nach neuem Recht; Übergang vom alten Punktesystem

Amtsgericht Köln v. 16.06.2015:
Einheitsjugendstrafe wegen Betruges; Sperre für die Erteilung einer Fahrerlaubnis nach wiederholten Verkehrsdelikten

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 19.05.2015:
Fahrerlaubnisentzug: Punktesystem, Umrechnung und Stufenverfahren nach StVG a.F. und n.F.

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 17.03.2015:
Zur Wiedererteilung der Fahrerlaubnis nach Entzug wegen Alkohol- und Drogenkonsums und verweigerter MPU

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 26.01.2015:
Zur zwingenden Entziehung der Fahrerlaubnis bei 8 Punkten nach StVG n.F. und ordnungsgemäßem Stufenverfahren nach altem Recht

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.12.2014:
Fahrerlaubnisentzug wegen Teilnahme am Straßenverkehr unter Einfluss von Amphetamin, Kokain und Cannabis

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.12.2014:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von acht Punkten und der warnenden Wirkung von Zuwiderhandlungen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 21.11.2014:
Fahreignung bei Übergang zum neuen Punktesystem: Löschung von Punkten nach § 65 Abs. 3 Nr. 1 StVG n.F. im Eilverfahren

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.10.2014:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei wiederholtem Fahren unter Cannabiseinfluss und Kokainkonsum

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.06.2014:
Fahrerlaubnisentzug wegen Kokainkonsums

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 12.03.2014:
Anerkennung eines britischen Führerscheins nach Entzug der deutschen Fahrerlaubnis; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 18.02.2014:
Fahrerlaubnisentziehung bei Amphetaminkonsum: Hohe Anforderungen an den Nachweis unbewusster Drogenaufnahme

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 17.12.2013:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister und Voraussetzungen der Punktereduzierung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 29.11.2013:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei wiederholter schwerwiegender Zuwiderhandlung in der Probezeit

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 26.11.2013:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Kokainkonsum und Weigerung zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

Oberverwaltungsgericht NRW v. 21.11.2013:
Zur Maßgeblichkeit des Tattagprinzips für die Fahrerlaubnisentziehung nach dem Punktsystem und die Irrelevanz späterer Tilgungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 06.11.2013:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei wiederholten Verstößen in der Probezeit

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 05.11.2013:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei mehrfachen Zuwiderhandlungen gegen Verkehrsvorschriften

Oberverwaltungsgericht NRW v. 07.10.2013:
Fahrerlaubnisentziehung: Wiederholte Verkehrsverstöße nach Neuerteilung und widerlegter MPU-Prognose

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 03.09.2013:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 18 Punkten und den Anforderungen an die Verwarnung nach § 4 Abs. 3 Nr. 1 StVG

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 15.07.2013:
Zur zwingenden Entziehung der Fahrerlaubnis in der Probezeit nach mehrfachen schwerwiegenden Zuwiderhandlungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 25.04.2012:
Fahrerlaubnisentziehung wegen fehlendem MPU-Gutachten; örtliche Zuständigkeit bei wechselndem Wohnsitz

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 19.10.2011:
Zur Bindungswirkung einer strafrichterlichen Feststellung der Fahrungeeignetheit bei isolierter Sperrfrist auf die Fahrerlaubnisentziehung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 13.05.2013:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 oder mehr Punkten im Verkehrszentralregister und Punktereduktion durch Aufbauseminar

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.03.2013:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung wegen Ordnungswidrigkeiten in der Probezeit

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.03.2013:
Fahrerlaubnisentzug bei 18 Punkten im VZR: Unteilbarkeit der Fahreignung auch für Klasse T bei charakterlichen Mängeln

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.03.2013:
Fahrerlaubnisentziehung: Sofortige Vollziehung bei wiederholten Verkehrsverstößen; keine Berücksichtigung beruflicher Nutzung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 27.02.2013:
Entziehung der Fahrerlaubnis aufgrund von Aggressionspotenzial bei Straftaten außerhalb des Straßenverkehrs

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 21.02.2013:
Entziehung der Fahrerlaubnis: Keine Tilgung von Punkten nach Entziehung wegen fehlendem Aufbauseminar; aufschiebende Wirkung der Klage.

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 20.02.2013:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 18 Punkten trotz bereits absolviertem Aufbauseminar

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 17.01.2013:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im VZR; Tilgungsfristen nach Neuerteilung der Fahrerlaubnis

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.01.2013:
Zur zwingenden Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.01.2013:
Fahrerlaubnisentziehung in der Probezeit: Sofortige Vollziehung bei weiteren Zuwiderhandlungen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 07.01.2013:
Zur Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei Fahrerlaubnisentziehung aufgrund negativer MPU

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 19.12.2012:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Amphetaminkonsums; Bindungswirkung eines Bußgeldbescheids; Ablehnung von Beweisanträgen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 09.10.2012:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 oder mehr Punkten im Verkehrszentralregister; sofortige Vollziehung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.05.2012:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im VZR nach vorheriger Verwarnung und Aufbauseminar

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 10.04.2012:
Fahrerlaubnisentziehung in der Probezeit: Sofortige Vollziehung bei wiederholten schwerwiegenden Zuwiderhandlungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.02.2012:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei erneutem Cannabiskonsum nach Wiedererteilung

Verwaltungsgericht Köln v. 13.02.2012:
Zur sofortigen Entziehung der Fahrerlaubnis bei 18 oder mehr Punkten und zur tilgungshemmenden Wirkung einer Fahrerlaubnisentziehung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 01.02.2012:
Zur Ungeeignetheit wegen erneuter Punkte nach vorangegangener Fahrerlaubnisentziehung und positivem MPU-Gutachten im Wiedererteilungsverfahren

Verwaltungsgericht Minden v. 20.12.2011:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von 18 oder mehr Punkten im Verkehrszentralregister.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.12.2011:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei gesundheitlicher Nichteignung

Verwaltungsgericht Minden v. 17.11.2011:
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen Fahrerlaubnisentziehung nach negativem MPU-Gutachten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 04.10.2011:
Fahrerlaubnisentziehung in der Probezeit: Sofortige Vollziehung bei wiederholten Verstößen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 06.09.2011:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von 18 Punkten und der Berechnung des Punktestands nach Neuerteilung

Verwaltungsgericht Minden v. 15.07.2011:
Fahrerlaubnisentzug bei Nichtbeibringung eines ärztlichen Gutachtens nach Verkehrsunfall mit Synkope-Verdacht; Sofortvollzug.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.07.2011:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister; unbeachtlicher Anhörungsfehler

Oberverwaltungsgericht NRW v. 29.06.2011:
Fahrerlaubnisentziehung außerhalb des Punktsystems bei wiederholter Fahrungeeignetheit nach vorheriger Entziehung und Neuerteilung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.06.2011:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Nichtvorlage eines Gutachtens zur Kraftfahreignung bei Medikamentenmissbrauch und psychischer Störung

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 17.05.2011:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Punktestands: Tilgungshemmung von Registereintragungen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 02.05.2011:
Fahrerlaubnisentzug bei 18 Punkten: Maßgeblichkeit der Anordnung des Aufbauseminars, nicht dessen Absolvierung

Oberverwaltungsgericht NRW v. 13.04.2011:
Kein Vertrauensschutz bei Entziehung der Fahrerlaubnis trotz vorheriger Erteilung bei Eignungszweifeln

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.03.2011:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei wiederholten Verkehrsverstößen in der Probezeit und negativer MPU

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.03.2011:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten: Sofortige Vollziehung und Prozesskostenhilfe-Ablehnung

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 01.02.2011:
Zur Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen Fahrerlaubnisentziehung bei erneuten Verkehrsverstößen und nicht erreichtem Punktestand

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 17.01.2011:
Zur sofortigen Vollziehung der gebundenen Entscheidung über die Fahrerlaubnisentziehung bei 18 oder mehr Punkten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.09.2010:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 20 Punkten im Verkehrszentralregister nach erfolglosen Maßnahmen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 03.09.2010:
Entziehung der Fahrerlaubnis in der Probezeit wegen wiederholter Verkehrsverstöße und Falschangaben in der MPU

Verwaltungsgericht Köln v. 09.07.2010:
Fahrerlaubnisentzug bei nicht fristgerechtem Drogenscreening nach Verurteilung wegen Betäubungsmittelbesitzes

Oberverwaltungsgericht NRW v. 08.07.2010:
Widerruf der Fahrerlaubnis: Jahresfrist für Kenntniserlangung und Umfang des Widerrufs bei eingeschlossenen Klassen

Verwaltungsgericht Köln v. 05.07.2010:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Amphetaminkonsum und Beweisverwertung im Verwaltungsrecht

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 16.06.2010:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister und Bindungswirkung an Bußgeldbescheid.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 01.06.2010:
Fahrerlaubnisentzug bei 18+ Punkten im Verkehrszentralregister trotz vorheriger Maßnahmen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 28.05.2010:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten; Berücksichtigung der absoluten Tilgungsfrist nach § 29 Abs. 6 Satz 4 StVG

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 31.03.2010:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 04.03.2010:
Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Köln v. 28.03.2013:
Fahrerlaubnisentzug wegen Erreichens von 18 Punkten im Verkehrszentralregister und Ablaufhemmung von Tilgungsfristen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 04.03.2013:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei gelegentlichem Cannabiskonsum und fehlendem Trennungsvermögen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 21.02.2013:
Zur Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung nach dem Punktesystem: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Punkteberechnung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 28.01.2013:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Ungeeignetheit bei wiederholten und schwerwiegenden Verkehrsverstößen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 10.01.2013:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei wiederholten Alkoholfahrten und negativem MPU-Gutachten

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 07.01.2013:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten nach Verwarnung und Aufbauseminar-Anordnung; Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 04.10.2012:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im VZR; Tattagsprinzip

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 28.08.2012:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im VZR: Tattagsprinzip und Irrelevanz späterer Punktlöschungen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 22.08.2012:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei gefälschtem MPU-Gutachten nach Alkohol- und Drogenkonsum

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.06.2012:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Minden v. 23.12.2011:
Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes bei Fahrerlaubnisentziehung wegen Drogenkonsums

Verwaltungsgericht Minden v. 19.10.2011:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Fahren unter Cannabiseinfluss

Verwaltungsgericht Minden v. 07.10.2011:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung wegen Amphetaminkonsums; Anforderungen an die Begründung des Sofortvollzugs.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.09.2011:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im VZR: Punktezählung, Tattagsprinzip und Ablaufhemmung der Tilgung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 25.08.2011:
Fahrerlaubnisentzug bei 20 Punkten im VZR: Zur Punkteberechnung und Ablaufhemmung der Tilgungsfristen

Verwaltungsgericht Aachen v. 16.08.2011:
Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Fahreignungsregister und die Anwendung des Maßnahmenkatalogs nach § 4 StVG

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 16.11.2010:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Alkoholabhängigkeit; Verwertbarkeit ärztlicher Angaben trotz Schweigepflichtverletzung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 28.06.2010:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtteilnahme am Aufbauseminar nach Rotlichtverstoß in der Probezeit

Verwaltungsgericht Köln v. 07.06.2010:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei Nichtbeibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach Verkehrsverstößen

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 17.02.2010:
Zur Berücksichtigung der Tilgungsreife von Verkehrsverstößen bei Erreichen der 18-Punkte-Schwelle

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 19.01.2010:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten und Tilgungshemmung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 24.08.2009:
Zur zwingenden Entziehung der Fahrerlaubnis bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister und fehlendem Ermessensspielraum

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 18.08.2009:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis bei manipuliertem MPU-Gutachten und Vorrang des § 3 StVG vor § 48 VwVfG

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 24.06.2009:
Anordnung der sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei wiederholten Alkoholfahrten und negativem MPU-Gutachten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.03.2009:
Zur Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten: Tattagprinzip und keine Berücksichtigung beruflicher Fahrten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 03.03.2009:
Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 03.03.2009:
Entziehung der Fahrerlaubnis bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister und fehlender Reduzierungstatbestände

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 04.02.2009:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Identitätstäuschung bei der praktischen Fahrprüfung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 12.12.2008:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 oder mehr Punkten im Verkehrszentralregister und zur Berechnung des Punktestands

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 18.11.2008:
Zur Bindungswirkung strafgerichtlicher Nichteignungsfeststellung für die Entziehung der Fahrerlaubnis

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 27.08.2008:
Entziehung einer EU-Fahrerlaubnis bei anfänglicher Ungültigkeit im Inland nach § 28 Abs. 4 Nr. 3 und 4 FeV

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 20.08.2008:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 06.08.2008:
Zur zwingenden Entziehung der Fahrerlaubnis bei wiederholten schwerwiegenden Zuwiderhandlungen in der Probezeit nach Aufbauseminar und Verwarnung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.07.2008:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 27.05.2008:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 oder mehr Punkten im Verkehrszentralregister trotz ergriffener Reduzierungsmaßnahmen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 01.10.2007:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 26.09.2007:
Fahrerlaubnisentziehung nach dem Punktesystem: Gebundene Entscheidung bei 18 Punkten

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.09.2007:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten und verspäteter Vorlage der Bescheinigung über verkehrspsychologische Beratung

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 13.09.2007:
Zur Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem trotz positiver MPU und wiederholter Verkehrsverstöße

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 04.09.2007:
Zur Rechtmäßigkeit der Entziehung der Fahrerlaubnis bei Weigerung, ein ärztliches Kraftfahreignungsgutachten beizubringen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 15.08.2007:
Zur sofortigen Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 08.05.2007:
Zur Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung bei Erreichen von 18 Punkten im Fahreignungsregister

Oberverwaltungsgericht NRW v. 06.10.2006:
Fahrerlaubnisentziehung bei erwiesener oder vermuteter Ungeeignetheit trotz drohenden Arbeitsplatzverlusts

Verwaltungsgericht Minden v. 28.11.2005:
Sofortige Vollziehung der Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten; Relevanz von Parkverstößen

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 02.09.2008:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen wiederholten Alkoholmissbrauchs nach positiver MPU-Prognose

Oberverwaltungsgericht NRW v. 28.04.2008:
Zum Widerruf der Fahrlehrerlaubnis wegen Unzuverlässigkeit bei wiederholten Verkehrsverstößen und Missachtung eines Fahrverbots

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 26.04.2005:
Fahrerlaubnisentziehung bei 18 Punkten im Verkehrszentralregister; keine aufschiebende Wirkung des Widerspruchs.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 14.05.2008:
Zur Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach Beendigung einer Methadon-Therapie

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 30.04.2008:
Zur sofortigen Vollziehbarkeit der Fahrerlaubnisentziehung bei 18+ Punkten im VZR; keine Ausnahme für berufliche Fahrten.

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen v. 11.04.2007:
Zur Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung bei Nichtvorlage eines verkehrsmedizinischen Gutachtens und Alkoholauffälligkeit

Verwaltungsgericht Arnsberg v. 13.12.2006:
Zum Widerruf der Fahrschulerlaubnis bei unzureichendem Theorieunterricht und Unzuverlässigkeit des Fahrschulinhabers

Verwaltungsgericht Minden v. 28.12.2005:
Fahrerlaubnisentziehung wegen Nichtteilnahme an Aufbauseminar nach Erreichen von 15 Punkten

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 24.06.2005:
Zur aufschiebenden Wirkung bei Fahrerlaubnisentziehung: Punktereduzierung und Maßnahmenfolge nach § 4 StVG

Verwaltungsgericht Düsseldorf v. 06.06.2005:
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Cannabiskonsums und Nichtbeibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens

- nach oben -



Datenschutz    Impressum